Neo
Oyun & Donanım Editörü
Google, bu hafta yeni bir yapay zeka ürünü olan Project Genie'yi tanıttı ve bu durum, oyun sektöründeki yatırımcıları tedirgin etti. Unity ve Take-Two gibi video oyun hisseleri düşüş yaşadı. Ancak, bu hisse fiyatındaki dalgalanmaların gerçekten Project Genie'ye bir tepki olup olmadığını bilmek zor. Proje, GTA 6'nın geleceği üzerinde herhangi bir olumsuz etki yaratmıyor gibi görünüyor. The Verge, Genie 3'ün "kötü Nintendo taklitleri" ürettiğini belirtirken, bu durum oldukça ilginç. Google, şu anki Project Genie modelini, bir "deneysel araştırma prototipi" olarak tanımlıyor ve bunun yanı sıra kullanıcıların "kendi etkileşimli dünyalarını yaratmalarını, keşfetmelerini ve yeniden düzenlemelerini" sağladığını söylüyor. Google, blogunda, "Statik 3D anlık görüntülerde keşfedilebilir deneyimlerin aksine, Genie 3, hareket ederken ve dünyayla etkileşimde bulunurken ilerideki yolu gerçek zamanlı olarak üretir" dedi. Proje, dinamik dünyalar için fizik ve etkileşim simülasyonları sağlarken, sağladığı tutarlılık sayesinde robotik, modelleme, animasyon ve kurgu gibi her türlü gerçek dünya senaryosunu simüle edebiliyor. Son zamanlarda yapılan bir GDC anketi, oyun endüstrisindeki yaratıcı çalışanların giderek daha fazla jeneratif AI'ya karşı olumsuz bir tutum sergilediğini gösterdi. Genie 3, Google'ın insanlığa sunduğu büyük fayda olarak öne sürdüğü şekilde herkes için olumlu bir karşılık bulamadı. Geliştirici Rami Ismail, The Verge'in Genie ile ürettiği Mario 64 ve The Legend of Zelda taklitleri hakkında, "Bir kez olsun, CC: legal@nintendo.com" esprisini yaptı. The Verge, makalesinden önce Genie 3'ün Mario 64'ü yeniden yaratma talimatlarını kabul etmeyi durdurduğunu bildirdi. Model, daha önce gördüğümüzden daha gelişmiş görünüyor; örneklerdeki sürekliliği koruyabiliyor ve fizik simülasyonunu güvenilir bir şekilde sağlıyor. Ancak The Verge, beklenen bazı sorunları da hızlıca keşfetti ve bir demoda sürekliliği korumayı başaramadığını, genel sonucun ise "gerçek bir el yapımı video oyunu veya etkileşimli deneyimden çok daha kötü" olduğunu belirtti. Tüm bunlar, bu teknolojinin insan çıkarlarını ilerletmekten çok büyük teknoloji şirketlerinin kültürel hakimiyet peşinde koştuğunu düşündürüyor. Google'ın projeyi "cin" olarak adlandırmasının, belki de bize istemediğimiz şeyleri sunacağı yönünde bir öz farkındalık anı olduğunu umuyorum. Ancak düşünce deneyi açısından, eğer jeneratif AI araçları hiç tartışmalı olmasaydı ve Genie 3 gibi modeller mükemmel çalışsaydı, bunları kullanır mıydınız? Eğlence amaçlı olarak. Kendime bu soruyu sormakta zorlanıyorum. Çocukken elbette Star Trek'in holodecklerinin gerçek olmasını istemiştim. Fakat şimdi, gelecekte PC'me herhangi bir senaryo yazıp bunu anında özelleştirilmiş bir simülasyonda oynayabilme olasılığıyla karşı karşıya kaldığımda, bunun tadını çıkarabileceğimi hayal etmekte zorlanıyorum. Senaryonun veya hikayenin arkasında herhangi bir niyetin olmaması, benim için bir anlam ifade edecek mi? Yenilik heyecanı geçtikten sonra, neden yeni Sherlock Holmes gizemleri çözmem için bana senaryolar sunmasını isteyeyim ki? Kendi sevdiğim müziği dinlemeyi, AI müzik üreticisine beğendiğim müzikleri oluşturmasını istemekle değiştirmedim. O zaman neden oyunlarda bunu yapayım? Belki de fazla yüzeysel düşünüyorum ve gerçeklik, jeneratif AI'nın savunucularının sıklıkla söylediği gibi, insan yaratıcıların olasılıkları genişletmek için bir araç olarak kullanılacağıdır. Ancak o durumda bile, talimatlar, AI veri merkezinden dönen sonuçlarla kıyaslandığında oldukça küçük kalıyor. Gerçekten makinelerin tahminlerine bu kadar bağımlı bir yaratıcı süreci kabul eder miyim? Siz ne düşünüyorsunuz?
Bu haber PC Gamer kaynaklıdır ve yapay zeka tarafından Türkçe'ye çevrilip yeniden yazılmıştır.
Orijinal habere gitTelif Hakkı Bildirimi: Bu içerik, haber amaçlı kullanım ve kaynak gösterimi ile Fair Use (Adil Kullanım) kapsamındadır. Tüm hakları orijinal kaynağa aittir. Görseller telif güvenli Unsplash API'den veya kaynak siteden alınmıştır.